吳軍博士,在得到app上的節目,偶而會聽到他的節目,或是專欄,分享一篇好文,一起來看看吧。
書籍介紹
本文摘錄自《見識:吳軍博士的矽谷來信,教你掌握商業與人生的本質》,高寶出版
作者:吳軍
「得到APP・羅輯思維」最受歡迎專欄《矽谷來信》重新增訂!
這本書不是專欄內容的平移,而是更結構化的思考和更深度的寫作。
騰訊前副總裁、Google研究員吳軍博士的每日深談,
不僅談工作和成長,還涉獵生活和藝術。
讓你見識飛升、圈子更廣、還能更懂生活。
Ref
吳軍博士的五大金錢觀:為什麼「錢只有花出去才是自己的」?
書籍介紹
本文摘錄自《見識:吳軍博士的矽谷來信,教你掌握商業與人生的本質》,高寶出版
作者:吳軍
「得到APP・羅輯思維」最受歡迎專欄《矽谷來信》重新增訂!
這本書不是專欄內容的平移,而是更結構化的思考和更深度的寫作。
騰訊前副總裁、Google研究員吳軍博士的每日深談,
不僅談工作和成長,還涉獵生活和藝術。
讓你見識飛升、圈子更廣、還能更懂生活。
幾乎所有薪水族都認為,對於錢最大的苦惱就是永遠不夠花。其實這種感覺不只是薪水族有,富人也是如此。美國曾做過一個心理學調查,問不同收入的人有多少錢就能花起來比較隨意。年薪兩萬的人說,有四萬就好了;而年薪四萬的人則說,需要八萬……最後年薪一百萬的人說,需要兩百萬才夠花,反正都是現在收入的兩倍。為什麼是兩倍而不是十倍呢?因為年收入四萬的人想像不到年收入一百萬的人是怎麼花錢的。為什麼年收入一百萬的人覺得錢還是不夠花呢?因為達到了那個收入水準,就想做更多的事情、花更多的錢。彭博說過一件事,他在當紐約市長時,一位億萬富翁跑來找他,說願意出資十億美元改善紐約市的公立教育。彭博在感謝他之後說,紐約公立教育一年的預算是兩百五十億美元,言下之意是,十億美元不會有他想像中那麼大的幫助。這位富翁後來再也沒有聯繫彭博。我講這個故事的用意是,即使對於億萬富翁來說,也有錢不夠花的時候。既然錢不夠花,只有兩個解決辦法:多賺點或者少花點。但是,從根本上來說,錢是賺來的,不是省來的。一個人很難用五元辦成十元的事情,有功夫去省錢,不如多花點功夫去賺到十元。這個道理不難理解。要想多賺錢,就要講究賺錢的效率,而透過延長工作時間賺錢,顯然並不可取。一個人就算工作兩倍的時間,最多多賺一倍的錢;而任何能夠輕鬆賺大錢的人,每小時賺錢的效率可以比普通人高出三、五倍,幾十倍,甚至更多。前面說過不做偽工作者,以及芝麻和西瓜的關係,其實都是強調工作的效率。工作效率提高,自然賺錢的效率也提高了。要想賺錢多,我還有一個祕訣,就是必須掌握一些大部分人不會的技能。如果我們想清楚了錢是資源的量化,越是希罕的資源自然越值錢,那麼當我們有了別人不會的技能,我們就是希罕資源。今天,大家都會的技能是毫不值錢的,比如開車。我在《超級智能時代》中曾說到人工智慧技術在未來對人類工作的衝擊,於是有很多讀者問我,說一個知名人士曾說,未來社會只要掌握英語和電腦就可以吃遍天下了,問我對此番話的看法。我半開玩笑地說,你先看看他是否這樣培養自己的孩子。然後我解釋道,那兩項技能將來是最不值錢的。二十年前,一個人只要英語講得流利就有飯吃,今天則是在城市裡生活的人都能說幾句英語,即使不能說,翻譯軟體也做得夠好了,讀一些英語資料,甚至簡單的溝通都不是問題。至於電腦,將來這項技能就和開車一樣,人人都會一點,今天除非有本事把車開得像F1賽車手一樣好,否則開車這項技能對就業幾乎沒有幫助。未來除非電腦水準達到頂級工程師的程度,才能賺到大錢,而只會寫兩行代碼的人,滿街都是;學習程式設計或許有飯吃,但是肯定賺不到大錢。每個人無論是自己創業還是為別人做事,都應該有自己獨特的能力,才有可能高效率地賺錢。當我們能高效率地賺錢,生活便相對容易了許多。
Ref
吳軍博士的五大金錢觀:為什麼「錢只有花出去才是自己的」?
留言
張貼留言